みなさんこんにちは
すみません、公開しているつもりで公開してませんでした……。
先に公開していますが、この記事の後の内容です……。
先日、スポーツ系の撮影をしながらもう少し長いレンズがほしいなぁと感じました。
ガチガチの撮影ではなかった(というか仕事でもなかった)ので、それ自体の問題は特になかったんですけどね。後でトリミングすれば、ある程度の画質を保ったまま拡大はできるものの撮影時に決めてしまいたいし、その微調整でのトリミングの方が精神的にも楽になりますね。
レンズと画角については別記事で触れていきたいと思います。
それほど出番があるとは思えない領域になってきますので、どこまで費用をかけるかとか本当に費用をかけていいものなのか悩んでしまいます。ぼけっと悩んでいても仕方がないので、超望遠レンズが欲しくなってきたこのタイミングを逃さず、検討だけはしてみようかなと。
目次
超望遠レンズとは
一般的には、焦点距離が400mmを越えるものを『超望遠レンズ』と呼んでいるようです。そういえば、望遠ズームキットなんかも300mmくらいまでですね。
一眼レフにおいては、最近では(といっても結構以前からですが)APS-Cサイズの撮像素子(センサー)が多いのでやや定義が曖昧な部分はあると思います。APS-Cサイズの一眼レフだと焦点距離が1.5倍(キヤノン用は1.6倍)になるので、300mmのレンズが450mm相当での撮影が可能になるんですよね。
本来ならそこのクラスも比較するべきなんでしょうが、残念ながら35mmフルサイズのカメラしか持ち合わせていないため、今回は比較対象外とします。
それはそれで検討したいところなんですけどね。
各社の超望遠レンズ
というわけで、各社の超望遠レンズを書き出してみます。買える買えないは別ですよ。後ろの金額はメーカー定価(税抜)です。対応はフルサイズで確認しました。現在価格はAmazonのリンク付けてますので、参考程度にどうぞ。
キヤノン<EFマウント>
- EF400mm F2.8L IS Ⅱ USM 1,250,000円
- EF400mm F4 DO IS Ⅱ USM 899,000円
- EF400mm F5.6L USM 190,000円
- EF500mm F4L IS Ⅱ USM 1,080,000円
- EF600mm F4L IS Ⅱ USM 1,370,000円
- EF800mm F5.6L IS USM 1,750,000円
- EF100-400mm F4.5-5.6L IS Ⅱ USM 300,000円
- EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4× 1,330,000円
ニコン<Fマウント>
- AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR FX 1,502,500円
- AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR FX 1,200,000円
- AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR FX 1,475,000円
- AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR FX 2,140,000円
- AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR FX 320,000円
- AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR Ⅱ FX 1,030,000円
- AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR FX 175,000円
ペンタックス<Kマウント>
- HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW 320,000円
ソニー<Eマウント>
- なし
ソニー<Aマウント>
- 70-400mm F4-5.6 G SSM Ⅱ 265,000円
- 500mm F4 G SSM 1,250,000円
シグマ
- APO 500mm F4.5 EX DG HSM 550,000円(シグマ/キヤノン/ニコン用)
- 500mm F4 DG OS HSM Sports 800,000円(シグマ/キヤノン/ニコン用)
- APO 800mm F5.6 EX DG HSM 750,000円 (シグマ/キヤノン/ニコン用)
- APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM 189,500円(シグマ/キヤノン/ニコン/ペンタックス/ソニー用)
- 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Comtemprary 150,000円 (シグマ/キヤノン/ニコン用)
- 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports 259,000円 (シグマ/キヤノン/ニコン用)
- APO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DG 2,500,000円 (シグマ/キヤノン/ニコン用)
- APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM 850,000円 (シグマ/キヤノン/ニコン用)
タムロン
- SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 <A022> 160,000円(キヤノン/ニコン/ソニー用)
トキナー
- なし
オリンパス・パナソニック・富士フイルムは35mmフルサイズのボディがラインナップされていないので確認してません。
買えそうなもの
車買える価格帯の子がごろごろいますね……。高い……。
３桁万円の子達は逆立ちしても無理ですね。というか、出番の頻度を考えるとやはりレンタルが賢い気もしてきた。
例えば500mmF4のキヤノンレンズだと、マップカメラのレンタルで１日12,000円。レンタル費用が高く見えるが定価だと1,080,000円のレンズなので、まぁ現実的な金額に見えてくる。
年間5回使って60,000円か。5年使えば300,000円。ここら辺がボーダーラインかな。実売はもう少し安かろうけれども、定価で300,000円のフィルターをかける。
もっと使いそうな人はボーダーラインの金額が上がるだろうけど、僕だとこれでも使うかどうか。
ちなみに、このレンズ(500mmF4)のモデルサイクルが10年として、年間９回持ち出すとトントン(年間９回×レンタル費用１回12,000円×10年=1,080,000円)になる。年10回(月１回程度)使うなら、長い目で見て購入したほうがレンタルよりお得になる。うむむ、微妙な回数。多分そんなに出番ないけど。
300,000円付近の価格帯(定価で考えてます)だとこんな感じに。
- EF400mm F5.6L USM 190,000円
- EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 300,000円
- AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR FX 320,000円
- AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR FX 175,000円
- HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW 320,000円
- 70-400mm F4-5.6 G SSM II 265,000円
- APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM 189,500円(シグマ/キヤノン/ニコン/ペンタックス/ソニー用)
- 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Comtemprary 150,000円 (シグマ/キヤノン/ニコン用)
- 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports 259,000円 (シグマ/キヤノン/ニコン用)
- SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 <A022> 160,000円(キヤノン/ニコン/ソニー用)
300mmまでは持っているとはいえ、EF70-300mm F4-5.6L IS USMという僕の所有レンズは、残念なことにテレコン非対応。これが対応しているとテレコン買ってお茶を濁す事もできたんだけどね。わかってて買ったので文句はないです。
テレコンはどうせ使わないだろうと思ってたんですよ。昔はごくまれに使ってたけれど、使用しなくなって久しいので。
使いたい焦点距離としては500mm以上です。400mmまでの範囲ならトリミングで対応できるでしょうから。
となると、僕がキヤノンユーザーであることを考えて(マウント足すくらいならレンズだけ買った方が安いもの)
- EF400mm F5.6L USM 190,000円
- EF100-400mm F4.5-5.6L IS Ⅱ USM 300,000円
- APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM 189,500円(シグマ/キヤノン/ニコン/ペンタックス/ソニー用)
- 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Comtemprary 150,000円 (シグマ/キヤノン/ニコン用)
- 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports 259,000円 (シグマ/キヤノン/ニコン用)
- SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 <A022> 160,000円(キヤノン/ニコン/ソニー用)
こんな感じに。キヤノンの400mmクラスを残してるのは、テレコンに対応するからです。とりあえずね。
F4.5なら実効f6.3、F5.6だと実効F8ですから、F8AF対応の5D4だと大丈夫かなと。EXTENDER EF1.4×Ⅲが55,000円するので、100-400だと予算オーバーっぽいですけど。っても単焦点の400mmF5.6Lって1993年の発売ですよね……。20年以上現役のレンズなのか……。この中では安いんだけど、選択肢から外すべきかな。
どうしても純正でなければ！ってことでないならシグマかタムロンの150-600とかの方が確実に新しいね。ニコンのAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR FXが本当に羨ましい。タムロンのOEMじゃないかって言われてるけど、別にそれでもいいんじゃないかな？AFとかは最適化されてるだろうし、なんたって純正の中ではダントツに安い。
噂だけならキヤノンにもEF200-600mmF4.5-5.6ISがあるんですけどね。これが出るなら欲しいところです。ズーム比から考えると100-400よりも安くなりそうですが、ニコンの200-500よりは高いのかな。250,000とかの辺りですかね。出るなら、ですが。そしてやっぱり高いな。キヤノンはここらへん他社協業やらなさそうなので、100万円超えてきたりして(笑)
そんなこと考え始めると300mmF2.8のレンズにテレコン２倍かませば、合成600mmF5.6なんですよね。これはこれでありですよね……普段は明るい単焦点としても使えますし。70-300Lがあるので、間違いなく持ち出さないですけど。
テレコンの画質低下と、廉価超望遠のどちらが優秀(使いやすいか)は難しい問題です。比較しながら考えてみますかね。
検討しないとかいっておきながらですが、いやもういっそAPS-C機を買い足せば解決するんじゃね？的な発想も出てきます。
悩みも深くなってきたし、結構長くなってきたので、続きは次回ということで。
ではまた。
